number of downloads : ?
File
language
jpn
Title Transcription
ホケン ト クレジット・デリバティブ トリヒキ ノ ホウテキ クベツ オ メグル ギロン ノ キソテキ コウサツ コウヘン : 2007ネンゴロ マデ ノ アメリカ ノ ギロン オ チュウシン トシテ
Author
Kamura, Yuji Faculty of Law and Literature, Shimane University
Description
 アメリカでは,保険とクレジット・デリバティブの法的区別を,損害てん補の目的の有無という基準を用いて説明する考え方が支配的見解であった。本稿は,このような考え方がアメリカで支配的見解となった議論の経緯を明らかにすることにより,わが国においてアメリカの議論を参考にする際の基礎的資料を提供することを目的とするものである。
 本稿の前半では,上記の支配的見解を示した先行文献とされるPotts意見書の内容を検討した上で,同意見書の見解を積極的に展開するニューヨーク州保険法上の議論の検討を行った。それに引き続き,本稿の後半では,全米保険監督長官協会(NAIC)と国際スワップ・デリバティブズ協会(ISDA)の論争,および,アメリカの学説上の議論を検討する。その上で,アメリカにおける議論とわが国における議論との類似点・相違点に関する検討を行うこととしたい。
Subject
保険の意義
クレジット・デリバティブ取引
Journal Title
損害保険研究
Volume
78
Issue
4
Start Page
29
End Page
71
ISSN
02876337
Published Date
2017-02
NCID
AN00390514
Publisher
損害保険事業総合研究所
NII Type
Journal Article
Format
PDF
Rights
損害保険事業総合研究所
Text Version
出版社版
Gyoseki ID
e30910
OAI-PMH Set
Faculty of Law and Literature
このエントリーをはてなブックマークに追加