ひとり親家庭の実態に関する基礎的考察：出雲コミュニティ・フリッジ利用者調査から

抄録・要旨

本稿は、「出雲コミュニティ・フリッジ」の利用者を対象としたアンケート調査に基づき、ひとり親家庭の実態を考察するものである。回答者の大半は30代・40代のシングルマザーで、有業率は約95％と高い一方、正規職員の割合は約半数にとどまる。調査結果からは、回答者の大半が経済的に逼迫している状況が浮かび上がる。実に95％以上が家計に不安を抱え、近年の物価高がそれに追い打ちをかける。影響は特に学校給食のない夏休みに顕著で、子どもでは約3 人に1 人、親自身に至っては半数以上が食事を抜く「欠食」を経験していた。問題は経済面にとどまらない。8 割以上が子育てや教育に強い不安を抱いており、半数以上の親が子どもに十分な塾や習い事をさせられていないと感じている。こうした状況は親自身の心身にも深刻な影響を及ぼしており、例えば、その8 割が孤独感や精神的苦痛を、半数以上が絶望感や希死念慮を経験。自身の健康に不安を抱える者も、8 割以上にのぼる。さらに本稿では、利用者の生の声も活用するなどして定性的な考察も加えている。そこから特筆しておくべきは、構造的な要因の存在である。例えば、就労収入が手当減を招く制度矛盾がある。また、無理な労働が心身の不調と収入減につながり一層精神的に追い詰める、といった悪循環もそうである。個人の努力だけでは脱出しがたいことは明白であろう。一般に、ひとり親家庭の困難は「子どもの貧困」として語られることが多い。だが問題は、子どもだけ、経済事情だけ、ではない。親の身体的精神的状況や社会的な関係性も含む複合的な困窮として捉える必要がある。まずはこの複雑で深刻な実態が広く共有されなければならない。本稿はその一助となることを企図したものである。

抄録・要旨

　This paper examines the socio-economic realities of single-parent households based on a questionnaire survey of users of the “Izumo Community Fridge.” The majority of respondents are single mothers in their 30s and 40s. While the employment rate is high—approximately 95 percent—only about half hold permanent employment.
　The findings reveal that most respondents face severe economic precariousness. Over 95 percent report anxiety about household finances, a condition exacerbated by recent inflation. These effects are particularly pronounced during summer vacation when school meal programs are suspended: roughly one in three children and more than half of the parents experience meal skipping.
　The challenges extend beyond economic hardship. Over 80 percent of respondents express significant concern regarding child-rearing and education, with more than half unable to provide sufficient private tutoring or extracurricular activities for their children. These circumstances have serious repercussions for the parents’ physical and mental health: approximately 80 percent report loneliness and psychological distress, while more than half have experienced suicidal ideation. Over 80 percent also report health-related anxiety.
　Furthermore, this paper incorporates qualitative analysis using first-hand accounts from users to highlight structural vulnerabilities. A notable finding is the presence of institutional disincentives, where increased earned income triggers reductions in social benefits, creating a policy contradiction. Additionally, a vicious cycle exists where overwork leads to physical and mental deterioration and subsequent income loss, further intensifying psychological distress. These dynamics suggest that individual effort alone is insufficient to overcome these structural barriers.
　Generally, the hardships of single-parent households are framed as “child poverty.” However, the issue is not limited to children or financial status. It must be understood as a multifaceted form of deprivation encompassing parents’ physical and mental well-being and their social relationships. This paper aims to contribute to broader social awareness of this complex and severe reality.