政治意識研究の一環として，日本に於ける各政党の支持層が，いかなる人生観（広い意味での「社会的性格」）をもつかを探索することが本研究の目的である。
　日本人の政治的性格（広義の「社会的性格」）をいくつかの類型にわけて考える研究の代表的なものには，日高（1960），塩原（1962），田中（1964），飽戸（1965）などの研究がある。
　日高（1960）は，歴史的，社会的な形成過程から，「庶民的」「臣民的」「市民的」「大衆的」「人民的」の5つの性格型を基本的なものと考えた。
　塩原（1962）は「庶民的指向」「市民的指向」「大衆的指向」「前衛的指向」の4つの類型をあげている。
　田中（1964）は，日高，塩原に類似の5つの基本型を用いて，自民党員，革新党員，創価学会信者，労働学校生徒，進歩派学生，カソリック信者，高校生の各集団に態度調査を行ない，「革新系集団ほどその態度構造には論理的整序が行なわれ，いわゆるイデオロギー的因子とよべるものがみられるのに対して、保守系集団の態度構造には論理的連関性が少なく，イデオロギーとよべるものはみられないであろう」という仮説を因子分析によって検討している。
　飽戸（1965）は，「保守−革新」「関心−無関心」「革新批判−保守批判」の3つの次元を組合わせた類型を，多次元解析から導き出している。
　一方，政党支持態度を中心に政治意識を分析しようとする研究には，牧田，林，斉藤（1959）池内（1960），山本，久松（1965），加留部（1966），三宅，木下，間場（1967）などの研究がある。
　これら2つの流れを統合的に考えようとする筆者は，現実の政党支持と「社会的性格」の基本的要素である「人生観」との関係を，日高（1960），塩原（1962）の類型を参考にしながら探索しようとするものである。