| タイトルヨミ | ドイツ レンポウ ツウジョウ サイバンショ ノ サツジン ノ コイ ニ カンスル ヨクセイ ヲ カケル シンリ テキ ショウヘキ ロン ト コイ ガイネン 3
|
| 日本語以外のタイトル | Die Hemmschwellentheorie des BGH und der Vorsatzesbegriff（3）
|
| ファイル | |
| 言語 |
日本語
|
| 属性 |
論説
|
| 著者 | |
| 内容記述（抄録等） | はじめに
Ⅰ 心理的障壁論とは何か １ 心理的障壁論の援用 ２ 心理的障壁が阻むこと （１）殺人行為に出ること （２）殺人の故意をもつこと （３）殺人の故意を認定すること ３ 心理的障壁論の問題点 （１）ドイツ刑事訴訟法典261条に関する問題 （２）心理的障壁論の援用上の問題 （以上、60巻１＝２号） Ⅱ 故意の認定に要求される事実 １ 本章で取り上げる事実について ２ 客観的危険性からの推論と両立しない事実 （１）動機 （２）人格・被害者に対する従前の態度 （３）行為後の態度 ３ 客観的危険性からの推論ができないことを示す事実 （１）突発的に行為に出たこと、興奮状態に陥っていたこと （２）アルコールや薬物の影響、精神障害 （３）人格的未熟さ等 ４ 客観的危険性からの推論に影響する事実 （１）行為態様 （２）結果の大きさ ドイツ連邦通常裁判所の殺人の故意に関する 「抑制をかける心理的障壁論」と故意概念（３・完） 大 庭 沙 織 ドイツ連邦通常裁判所の殺人の故意に関する「抑制をかける心理的障壁論」と故意概念（３・完（）大庭） 83 （３）行為の危険性を低く推認させる特別な事情 （４）行為に対する被告人の認識（以上、62巻２号） Ⅲ BGH判例の近年の傾向 １ 2012年判決（BGH, Urt. v. 22. 3. 2012 – 4 StR 558/11） ２ 学説による2012年判決の理解 ３ 2012年判決以降の変化 （１）故意の認定方法の変化 （２）事実審へのBGHによる介入の変化 Ⅳ 心理的障壁論と故意概念 １ 実際の心理状態としての故意の理解の貫徹 ２ 心理的障壁と故意非難 ３ 心理的障壁論と熟考という心理的事実 おわりに（以上、本号） |
| 掲載誌名 |
島大法學
|
| 巻 | 62
|
| 号 | 3・4
|
| 開始ページ | 83
|
| 終了ページ | 102
|
| ISSN | 05830362
|
| 発行日 | 2019-02
|
| NCID | AA00107522
|
| DOI（SelfDOI） | |
| 出版者 | 島根大学法文学部 島根大学大学院法務研究科
|
| 出版者別表記 | Faculty of Law and Literature, Shimane University, Graduate School of Law, Shimane University
|
| 資料タイプ |
紀要論文
|
| ファイル形式 |
PDF
|
| 著者版/出版社版 |
出版社版
|
| 部局 |
法文学部
|
| 他の一覧 |
