第一章　はじめに
第二章　米国判例
　第一節　Wells v. Ortho Pharmaceutical Corp事件
　第二節　鑑定の証拠としての評価　Daubert判決
　第三節　Frye判決
　第四節　Havner事件判決
第三章　疫学的因果関係の証明
　第一節　米国での争点
　第二節　疫学的因果関係あるいは統計理論をどこまで法的因果関係の前提とするか
　第三節　特定の事案における因果関係の証明
第四章　サンダース論文
　第一節　サンダース論文とは
　第二節　Bendectin事件とは
　第三節　実際のBendevtin裁判における鑑定の問題
第五章　サンダース提案
　第一節　鑑定人選任の問題
　第二節　裁判所による鑑定人指名と鑑定人パネル
　第三節　ストーリーモデルを基礎においた評決への提案
　第四節　陪審制への疑問ないしブルーリポンジュリー
　第五節　サンダース論文の結論
第六章　サンダース論文の検証と批判
後日談　Daubert判決その後
結語