第一章 はじめに
第二章 米国判例
第一節 Wells v. Ortho Pharmaceutical Corp事件
第二節 鑑定の証拠としての評価 Daubert判決
第三節 Frye判決
第四節 Havner事件判決
第三章 疫学的因果関係の証明
第一節 米国での争点
第二節 疫学的因果関係あるいは統計理論をどこまで法的因果関係の前提とするか
第三節 特定の事案における因果関係の証明
第四章 サンダース論文
第一節 サンダース論文とは
第二節 Bendectin事件とは
第三節 実際のBendevtin裁判における鑑定の問題
第五章 サンダース提案
第一節 鑑定人選任の問題
第二節 裁判所による鑑定人指名と鑑定人パネル
第三節 ストーリーモデルを基礎においた評決への提案
第四節 陪審制への疑問ないしブルーリポンジュリー
第五節 サンダース論文の結論
第六章 サンダース論文の検証と批判
後日談 Daubert判決その後
結語