ダウンロード数 : ?
ファイル
言語
英語
著者
内容記述(抄録等)
In this paper I claim that PRO and anaphors arethe same lexical item (ANPHR), and that their different phonetic forms are due to their different Case values. Namely, nominative ANPHR is realized as PRO, and ANPHR with any other Case is realized as "-self". ANPHR is licensed by phi-Agree, which takes the place of control and binding. Locality of control/binding results from the minimality constraint on Agree. When ANPHR fails to undergo Agree, it leads to pronominal PRO or "exempt" anaphor, whose reference is determined by pragmatic rules.
主題
PRO
anaphor
Case
phi-Agree
掲載誌名
English Linguistics
20
1
開始ページ
143
終了ページ
168
ISSN
09183701
発行日
2003
出版者
日本英語学会
出版者別表記
The English Linguistic Society of Japan
DCMI
text
資料タイプ
学術雑誌論文
ファイル形式
PDF
権利関係
c2003 by the English Linguistic Society of Japan
本文データは日本英語学会より転載許可を得て掲載しています
著者版/出版社版
出版社版
部局
法文学部
このエントリーをはてなブックマークに追加