Artificial Reason 考 : ホッブズークック論争と近代法学の生誕(三・完)

目　次
　序論
　はじめに
　Artificial vs Natural
　Contract-Counsel-Command
　法・法学峻別論から法学批判へ
科学としての自然法学
　Prudentia vs Sapientia
　正義の科学は契約から生じる
　正義（Meum et Tuum)論の展開
　正義概念の旋回
　双方未履行契約と国家法学の導出（以上『島大法学』第三五巻四号）
科学としての国家法学
　法解釈学としての近代法学
　法学実証主義から法律実証主義へ
　Lex Scripta et Lex non scripta と法解釈学
成文法解釈論
　中世末コモン・ローにおける成文法解釈原理
　　チューダー期立法解釈問題の展開
　　公共善概念と立法解釈論
　　制定法解釈原理としての「新たな」エクィティ概念
　　　ヘイドン事件の歴史的位置−拡張解釈原理の完成
　制定法解釈学としての判例法学
　成文法の欠鉄ともう一つの Artificial vs Natural Reason 論（以上『島大法学』第三六巻一号）
不文法解釈論
　不文国家法としての自然法
　　　ホッブズにおける自然法の二重化
　　慣習法論をめぐる争点
　　合理性基準としての普通慣習法
　不文法解釈学としてのコモン・ロー法学
　　　コモン・ローとは何か
　　　「学問(Art)の基礎」「理性の結論」としてのマクシム
　　　コモン・ロー＝「Artificial Reason の完成」とマクシムの機能
　　　マクシムと判例法学一ホッブズのクツク法学批判再考
　　厳格先例拘束性論者ホッブズ？：Responsa Jurispudentum と公的判例集
　　見失われた法学−マクシム論の行方−
まとめにかえて